加国头条 i4cc.ca ｜孙小果案中唯一位没有让步的监狱纪委书记

1月22日晚8时，电视专题片《正风反腐就在身边》第二集《守护民生》在央视播出，在这集中，这部年度反腐大片将镜头从“大老虎”转到了基层。

在备受关注的孙小果案中，担任区城管局长的继父打通层层关节，帮孙小果逃脱死刑，再逐步减刑，整个过程堪称“神奇”。而专题片也显示，虽然不少人收受了孙家的钱物，但他们都表示其实主要不是图财，更多的是因为“朋友圈”“战友圈”的熟人请托，看的是人情和面子。

“看似匪夷所思的背后，其实深刻地反映了那个时代社会风气的积弊。”专题片评价道。

值得一提的是，孙小果案层层失守背后，也有一位没有让步的监狱纪委书记。他就是时任云南省第一监狱纪委书记的何绍平。这使得孙家人只得绕过何绍平，想办法将孙小果转到另一家监狱以谋求减刑。

“如果多一些人能够像何绍平一样坚持原则，孙小果也不可能‘复活’，但遗憾的是，许多人选择了另一个错误的答案。”专题片评价道。

离奇“复活”

2019年3月，昆明市官渡区人民法院决定逮捕一起打架斗殴案的当事人，他和同伙在一家KTV打架斗殴，踢爆了对方的膀胱，将对方打成二级重伤。

这位当事人叫孙小果。公安机关调查发现，孙小果注册有多家公司，经营多家酒吧夜店，是昆明夜场上有名的“大哥”，貌似合法的公司外衣背后实质是一个涉黑涉恶团伙，做着诸多违法犯罪勾当，开设赌场、放高利贷、非法拘禁、故意伤害，不一而足。

与此同时，孙小果也唤起了不少人的记忆。20多年前在昆明，就有个孙小果，犯下多起性质恶劣的大案，当年已经被判处死刑。

“应该是死刑已经执行的，怎么他没死啊？有这样一个概念，诧异，非常诧异。”云南省昆明市公安局刑事犯罪侦查支队一级警长蒋彪回忆了当时的疑问。

事实上，这个孙小果正是20年前的那个孙小果。而对他“离奇复活”经历的追溯，涉及了一百多名公职人员，最终给予党纪政务处分60人，组织处理50人，谈话提醒22人，移送检察机关审查起诉19人。

“中间只要有一个人是严格执法，他的这个事情就走不下去，每一个人都松这么一个小口子，最后就撕开了一个大口子。”云南省纪委监委工作人员张雪贫评价。

两次改判

梳理孙小果案跨越20年的过程，孙小果第一次犯罪是在1994年。

据介绍，当时在昆明市环城南路，他和另外四名男子光天化日之下将两名女青年强行拉上车，开到郊区实施轮奸。当时孙小果不是主犯且未满18岁，被判处三年有期徒刑。

然而到了1997年，本应在监狱服刑的孙小果离奇地出现在了社会上，再次强奸4名未成年女性，其中1人是未满14岁的幼女。他还非法拘禁并虐待侮辱两名女性。

因1997年再次犯下多桩重案，孙小果于1998年2月被昆明市中级人民法院一审判处死刑立即执行。但此后，令人匪夷所思的减刑过程开始了。

调查发现，孙小果1998年一审被判处死刑之后，先后经历了两次改判。第一次是1999年，孙小果被判处死刑后上诉，云南省高级人民法院经二审，改判为死刑缓期两年执行。经调查，这次二审改判在事实认定和适用法律上存在错误，但并未发现徇私枉法情节。

2007年9月，云南省高级人民法院对孙小果案启动再审，并最终由死缓改判孙小果有期徒刑二十年。“这一再审改判显然极不正常。”专题片强调。

“按照法律的规定要有新的证据、新的事实各方面才能启动再审，这个案件其实是没有，不符合这个条件的。” 云南省纪委监委工作人员陈浩评价。

父母斡旋

据专题片介绍，调查组循着这次再审的流程，逐一对照每一个关口的权限和职责，由此锁定了每一关的责任人，并发现多个环节都有公职人员严重徇私枉法。

事实上，孙小果减刑的背后，一直有他父母的身影。

孙小果的母亲孙鹤予和继父李桥忠，在1995年找关系非法为孙小果办理了取保候审，随后又非法为其办理了保外就医。“给他搞了一个假的病历就做了一个保外就医，第一次就让他逃避了处罚。那次一天牢也没坐。”陈浩介绍。

孙小果母亲孙鹤予，原名孙学梅，早先是昆明市公安局官渡分局民警，继父李桥忠当时是五华分局副局长。1998年，二人就因包庇孙小果1994年所犯强奸案被查处，孙鹤予被开除公职并以包庇罪判处有期徒刑5年；李桥忠受到留党察看两年和撤职处分；给孙小果违规办理取保候审的两名警察也被以渎职罪追究了刑事责任。

据介绍，孙小果被改判死缓后，2003年他的母亲孙鹤予刑满释放后，又一门心思要从监狱里捞人。专题片称，孙鹤予当时已被开除公职，但李桥忠仕途又有了起色，在五华区城管局担任局长。孙鹤予于是和李桥忠提出让他再去找关系，李桥忠也就一口答应。

“他是他妈生的，他妈是我的老婆，作为他的继父，他妈提出来这个东西，肯定是找熟人，更好说话，更好通融。”李桥忠说。

调查发现，正是李桥忠和孙鹤予的多方运作，致使2007年9月，云南省高级人民法院对孙小果案启动再审，并最终由死缓改判孙小果有期徒刑二十年。

层层失守

那么，孙小果父母是如何攻克相关公职人员的呢？

据介绍，立案关是再审的第一关，正是时任立案庭庭长的田波开了这第一个口子。孙小果的继父李桥忠曾经在部队服役，他打听到田波也曾经在同一个部队当过兵，就辗转托战友约田波吃饭。“两次每次5万块钱给田波送过10万块钱，那田波在这个过程中，就想方设法为李桥忠出主意想办法。”张雪贫介绍。

立案关之后是审判关，李桥忠夫妇自然接下来就把审判监督庭庭长梁子安作为重点公关的对象，向他行贿十余万元。

据介绍，当时梁子安明知这个案子不该改，但面子上又抹不开，他于是告诉李桥忠夫妇，这事难度大，建议他们再找找院领导。时任云南省高院院长是赵仕杰，虽然李桥忠不认识赵仕杰，但却绕着弯子，找到了能和赵仕杰说上话的人。

“李桥忠这个人很掌握中国社会的潜规则，这个事情放在他那儿，尽管他官不大，但是他通过绕，我认识你，你认识他，他认识他，他认识他，最后绕到那儿，这是决策者，行了。那个年代就吃饭，吃吃吃一路吃过去，吃完了，好，再集中火力，再送点东西，找到了能办事也能办成事的人。” 时任西双版纳州检察院党组成员、副检察长、专案组成员刘天鸣说。

调查发现，李桥忠通过不止一个人和赵仕杰打了招呼，其中之一是时任云南省长秦光荣的秘书袁鹏，李桥忠辗转通过一个私人老板结识了袁鹏，送了3万元，袁鹏接受请托给赵仕杰打了个电话。这些绕着圈子打的招呼起到了作用，赵仕杰找到时任审判监督庭庭长梁子安提了这个案子，大意是如果能动就动一动。

调查发现，孙小果案再审历时一年，进行了三次审委会讨论，之所以反复讨论，正是因为不少审委会成员都认为，这个案子事实证据没有错误，不该改判。这间庄严的审委会会议厅，每个人只要走进这里，就应当摒除一切外界影响，只仰望至高无上的法律，遗憾的是，少数人最终将人情关系和领导意愿带进了属于法律的空间，并凌驾在了法律之上。

“最后一次合议，表态就这样的，事实不动了，就把刑期改了，这个案子谁都不敢动事实。”时任云南省高级人民法院审判监督庭庭长梁子安说。

就这样，孙小果完成了“复活”的重要一步，刑期变成了有期徒刑20年。调查发现，李桥忠夫妇同时又在监狱系统活动，操作违规减刑，时任云南省监狱管理局政委罗正云和李桥忠既是老乡又是战友，于是不顾原则答应给他帮忙。

遇到阻力

此后，调查组调取孙小果服刑期间的纪录查证，发现多名监狱管理人员在领导授意下违纪违规，给予孙小果不正常的特殊待遇，孙小果每个月考核都是满分，连续七年被评为劳动改造积极分子，接连获得减刑。

“尤其荒唐的是，孙小果还号称在监狱里发明了一个‘联动锁紧式防盗窨井盖’，向国家知识产权局申请后获得了实用新型专利，第一监狱据此认定孙小果‘重大立功’再次报请减刑。”专题片称。

调查表明，井盖设计图纸其实是孙鹤予托人从外面带进去的，当时云南省第一监狱有机械加工车间，从技术到材料都有便利条件，在一些监狱干警帮助下，同监其他懂技术的犯人制作出了模型。孙小果的设计陈述材料经鉴定都不是本人笔迹，是同监犯人代写的。孙小果面对诸多证据，仍一口咬定井盖是自己发明，但谎言被调查组当场揭穿。

经调查核实，孙小果在云南省第一监狱总共减刑3次，2009年1月转监到云南省第二监狱，在二监又减刑两次，于2010年4月出狱，实际服刑时间只有12年5个月。

不过，层层失守之下，也有不一样的声音。之所以中间要由第一监狱转到第二监狱，是因为违规减刑遇到了阻力。

时任云南省监狱管理局政委罗正云回忆，2008年李桥忠给打过一个电话，说孙小果在一监减刑未能得到通过，他说主要是一监的一个纪委书记叫何绍平持不同意见，而且态度非常坚决，能不能跟他说一下。

调查组调取当年的减刑会议记录，记录显示时任第一监狱纪委书记何绍平在多次会议上都提出反对意见，认为孙小果的减刑不符合规定。何绍平也还清晰地记得，罗正云为此专门打来了电话。